L'hébergement WEB et la maintenance de TEST.KITEFORUM.CA est possible grâce au soutien de
et
et
et
| Par URSS |
jeudi 8 décembre 2011 22h14
|
||
|
This is big.... sur un lac au sud de l'Allemagne Ambassadeur légèrement biaisé mais avant tout passionné 
Gear : F-One Bandit X : 7m, 9m, 12m - Blade Fat Lady v2 17m, TRAX 2018 |
||
| Par SebM |
jeudi 8 décembre 2011 22h35
|
||
|
J'ai vu ça aussi sur le post de Toby. Je me demande avec quelle voile, quelle condition de vent. C'est plus que du BIG air ça  C'est le temps de pratiquer tes kiteloop 
|
||
| Par antoinefafard |
jeudi 8 décembre 2011 22h57
|
||
|
sois c'est un updraft vraiment freak ou bien c'est un fake. Il y a des moutons sur le lac, mais pas pour justifier beaucoup plus que 25 knots et pour monter a cette hauteur ca doit prendre du 40-45knots. | ||
| Par SebM |
vendredi 9 décembre 2011 02h30
|
||
|
|
Avec les montagnes au loin, il est possible d'avoir un bon updraft mais il est vraiment haut alors moi aussi je demeure perplexe un peu. Mais pour l'eau, je crois que la géographie peut diminuer l'effet.
|
||
| Par seanrmz |
vendredi 9 décembre 2011 10h48
|
||
|
|
dur a dire..
rivesud de MTL
ozone edge 13m +11m + 9m
fs outlaw 10m + 6m
fs speed3 21m + 12m
slingshot glide + rrd poison 132 |
||
| Par Denis |
vendredi 9 décembre 2011 11h11
|
||
|
photoshop enlarge everything | ||
| Par Bongholio |
samedi 10 décembre 2011 14h40
|
||
|
|
Denis a écrit Pour la shot de URSS c dur a dire mais le grab est de trop a mon avis; quand tu leves tres haut tu es pas mal top limite et a cette hauteur ( y doit etre genre au moins 100-150 pieds si c réel... ) donc these de trucage tres tres plausible... En haut de 40 pieds ca devient une autre dimension. Ca m'arrive de balancer big a + de 40-50 pieds, probablement 55-60 une couple de shots over total en 9 m dans 35 a 45 noeuds, meme en 7 ca y va... Mais quand tu leves a cette hauteur a cette force de vent, tu te concentres a maintenir ton vol stable parce que t tellement over que je ne dis pas que je grabberai pas ou que je Dead manerai pas ou que je lacherai pas un pied, board-offer un moment donné mais a + de 100-150 pieds je pense que je me risquerais pas tro... Anyway lever a cette heuteur ( 100 pieds + ) en kite régulierement de facon prévue, je m'excuse je ne pense pas qu'il y a personne qui fasse ca 2 fois dans le meme journée, c un up draft de fou qui arrive 1 ou 2 fois par année ou si y a des places qui y en a plus régulierement avec des gars qui sautent a cette hauteur + de 2-3 fois apr jour sur l'eau j'aimerais savoir ou c'est... Avec une grosse vague, 35-50 noeuds, 7 m over total, enragé, c possible de lever ultra-haut... Éric ( Girard ) m'a déja confié avoir pogné une up draft de mongol dans un squall dans sa piscine a Lamecque avec témoins qui l'ont vu a 70-75 pieds ca a été le jump de sa vie sur l'eau... Autrement ca se passe plus l'hiver dans des cliffs, montagnes etc... Pour l'impression de la force du vent sur le plan d'eau de la photo du mec a + de 100 pieds, on ne peut vraiment juger de la force du vent car les photos diminuent tjrs l'impression, mais ca dot pas dépasser les 40-45 noeuds ca fume plus que ca quand c au desus de 45 noeuds... |
||
| Par Bongholio |
samedi 10 décembre 2011 14h44
|
||
|
|
Je sais pas si il grab, p-e que c juste la position du gars qui peut donner cette impression bon anyway ... |
||
| Par Bongholio |
samedi 10 décembre 2011 14h48
|
||
|
|
seanrmz a écrit ca c tres plausible. |
||
| Par Bongholio |
samedi 10 décembre 2011 14h49
|
||
|
|
SebM a écrit As tu le lien du post a Toby stp ? ( Braeuer ? ) Merci ! |
||
| Par SebM |
samedi 10 décembre 2011 16h05
|
||
|
|
Bongholio a écrit Oui Toby Brauer : http://www.kiteforum.com/viewtopic.php?f=1&t=2373583 Parait-il que le saut de la première photo du post de URSS serait un fake !  Moi je pense aussi que l'on a tendance à surestimé la hauteur de nos sauts à cause du feeling que l'on a. Souvent j'entends des gens dire ''as-tu vu mon jump, j'étais au moins à 20 pieds!'' Et en fait selon ce que je vois il était à une dizaines de pieds. Et je ne suis pas mieux, j'ai ce même feeling lorsque je saute. Souvent je pense être haut mais quand je regarde une photo je me rend compte que j'étais pas si haut. Je vais bientôt pouvoir vérifier ça avec un gps intégré dans mes goggles. Je vais y aller avec mon feeling puis comparer avec les vrais données. |
||
| Par SebM |
samedi 10 décembre 2011 16h14
|
||
|
|
Le fameux saut d'Eddy Lansink en Flysurfer Psycho4 8m dans 45 noeuds avait été estimé de façon conservatrice à 64 pieds mais ils disaient entre 64 et 80 pieds. |
||
| Par Bongholio |
samedi 10 décembre 2011 19h44
|
||
|
|
SebM a écrit En ce qui me concerne g constatté longtemps ce phénomene en PAV, kite et autre... Je me fie a ce que les autres voient de moi pour la hauteur, pas mes impressions... La shot avec la fly, ca a l'air de le meme journée de Lenten avec ses mega loops ( Stromjees ) Le gars est tres survoilé c comme ca que ca marche; pas de baston pas over a la limite, tu iras jamais tres tres haut... |
||
| Par SebM |
samedi 10 décembre 2011 22h33
|
||
|
|
Effectivement ça c'est passé juste après une session vidéo avec Len10 mais cette journée là il est quand même passé 2è
|
||
| Par brasseur |
lundi 12 décembre 2011 18h57
|
||
|
|
Déjà faudrait être capable de vraiment mesurer la hauteur... quand c'est toi qui est en haut ça a toujours l'air pire. Par expérience, je monte souvent sur mon toit de bâtisse. Je connais la hauteur et je sais donc que le sol est à 33' de mes yeux. Sans être une machine de big air, (j'donne pas ma place), je confirme que les fois ou je suis monté en haut de 35-40' sont très rares. Quand je lis des histoire à 100'... j'en prend et j'en laisse. Même ici avec la gang de crinqué à Yannick Sumarah, Jasmin Bousquet, Alex Arsenault, etc, j'pense pas les avoir vu dépasser les 50' (et c'est pas pour les diminuer) 50' c'est haut en sale!. À moins d'un thermique je ne pense pas que ça monte beaucoup plus que ça... Par contre, si quelqu'un à un moyen de mesure la hauteur, y'a un beau marché pour ça j'dirais En passant, graber à ces hauteur, je confirme c'est commun. Brasseur |
||
| Par flex23 |
lundi 12 décembre 2011 20h00
|
||
|
Souvent, big is small Pour rabattre le caquet de ceux qui prétendent sauter 20 pieds, suffit de les emmener près d'un ilot qui culmine à 7-8 pieds, et de leur demander de sauter par dessus  |
||
| Par SebM |
lundi 12 décembre 2011 21h42
|
||
|
|
brasseur a écrit Dès la semaine prochaine nous aurons chez Wax Design un beau gadget pour mesurer la hauteur de façon très précise des sauts, en plus du hangtime et de la distance parcouru lors d'un saut. De plus, possibilité d'avoir devant nos yeux nos email, msg txt et autres de notre iphone ou autre téléphone intelligent ou trouver sur le spot la position exact de nos chum qui ont le même système. On peut contrôler une caméra aussi et pleins d'autres choses dont toutes les fonctions GPS de base. Je vais avoir une démo du produit cette semaine. C'est en plus une création Québécoise et fabriqué au Canada : http://www.reconinstruments.com/ |
||
| Par brasseur |
mardi 13 décembre 2011 05h33
|
||
|
|
Ha! Ha! Le Recon! Je savais que ça allais sortir Pour l'avoir tenu dans mes mains, c'est en effet un gadget très prometteur. Ça mesure effectivement la hauteur par l'accélération verticale mais est-ce que c'est précis en cas le montée lente ou de fin de montée lente? Ça reste encore à vérifier, mais je confirme, c'est une belle bébelle pleine de promesses. Dit-moi: Est-ce que c'est encore seulement en modèle pour lunette de ski? Est-ce qu'ils ont sorti la version submersible? Brasseur |
||
| Par SebM |
mardi 13 décembre 2011 05h52
|
||
|
|
brasseur a écrit Le produit existait déjà l'an passé avec les goggles Transcend GPS de Zeal mais ils n'ont plus d'entente avec eux cette année et comme ils ont un brevet sur le produit uniquement les fournisseurs sélectionnés pourront offrir des goggles ''Recon Ready'' dont 3 présentement et bientôt 5 : Briko, Uvex et Alpina. Présentement, uniquement disponible pour des lunette de ski. Ce serait bien d'avoir ce produit dans une lunette que l'on peut porter pour l'eau. Je vais en parler avec le représentant. Je sais que c'était dans leurs projets. Et je ne crois pas pour le modèle submersible mais je m'informe. Si tu as d'autres questions, envois-moi la liste par email et je vais m'informer de tout ça : |
||